SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0419/2004-R
Fecha: 23-Mar-2004
procedente
Concluida la audiencia, el Tribunal de amparo, declaró procedente el recurso, anulando obrados hasta el Auto de admisión de la demanda dentro del proceso coactivo civil bajo el fundamento de que el mismo emerge a raíz del contrato de préstamo suscrito sólo por Justiniano Vaca (coactivado) y el Banco Ganadero S.A. (acreedor), en el que no consta la participación ni la firma de Bella Zabala Vargas; no obstante, la Sentencia también resolvió en su contra, por lo que la recurrente presentó excepciones, las cuales fueron rechazadas por el Juez recurrido y confirmadas en apelación sin fundamento alguno, sin tomar en cuenta lo que dispone el art. 116 del Código de familia (CF), lo que constituye una vulneración a la garantía del debido proceso y los derechos a la defensa y a la propiedad.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe del recurrido
- I.2.3.
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- Queda a salvo, para cualquiera de las partes, el derecho a promover demanda ordinaria en la forma prevista por el artículo 490 y se tramitarán por separado
- III.3.
- REVOCA