SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0428/2004-R
Fecha: 24-Mar-2004
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
Por memorial presentado el 18 de septiembre de 2003 (fs. 101 a 102 vta.), los recurrentes aseveran que presentaron demanda de concurso voluntario ante un Juzgado de Partido en lo Civil, habiendo solicitado posteriormente la extinción de la acción y suspensión de remate, con el fundamento de que no existían tres acreedores, sino sólo dos, en vista de haberse excluido del proceso a una de las acreedoras. Sin embargo, el Juez recurrido por Auto de 20 de junio de 2003, rechazó dicha solicitud con el argumento de que son tres los procesos ejecutivos acumulados al concurso; por lo que formularon recurso de apelación contra dicho Auto.
Señalan que, pese al tiempo transcurrido no fue concedida dicha apelación, al igual que varios de los recursos de apelación interpuestos y ante el hecho de haber sido desapoderados violentamente de su casa y no existiendo otro medio legal para la reparación inmediata de sus derechos, interponen el presente recurso de amparo.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.2
- II.3
- II.4
- II.5
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- III.3
- III.4
- APRUEBA