Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Nº 0361/2004-R
Fecha: 17-Mar-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente señala que a raíz de la demanda de auxilio judicial formulada por Luis Artemio Lucca Suárez, el Juez recurrido, no obstante habérsele solicitado la declinatoria de competencia, por Auto Motivado de 23 de septiembre de 2003 -ahora impugnado- procedió a designar como árbitros a Vitalio Quiroga Dorado y Raúl Osvaldo Urquidi Mirabal, sin tener competencia alguna para conocer la citada demanda de auxilio judicial; viciando sus actos de nulidad, conforme a lo previsto por el art. 31 CPE; restringiendo y suprimiendo sus derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso. Corresponde analizar por ende, si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 CPE.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- III.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.2.
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución
- III.3.
- III.4.
- APRUEBA