SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0554/2004-R

III.4.   De otro lado, en lo concerniente al traslado del penal de Palmasola al de Chonchocoro de los representados del recurrente que aún no cuentan con  sentencia condenatoria ejecutoriada y su detención es aún preventiva -entre los cuales se encuentra  Luis Everty Santibáñez, conforme a la literal aparejada al expediente de amparo, donde no se constata que el referido cuente con sentencia condenatoria-  dentro de la lógica expuesta en el numeral precedente, debieron acudir en primer término ante cada uno de los jueces que están conociendo y sustanciando sus causas, ya sean jueces cautelares en la etapa de la investigación, o tribunales de sentencia, en la fase del juicio propiamente dicho, al no proceder de esa forma y acudir directamente a la interposición del presente recurso extraordinario, han  olvidado que uno de los caracteres que lo identifica es la subsidiariedad, puesto que aunque hayan solicitado a las autoridades hoy recurridas su restitución a Palmasola, debieron en primer término hacer conocer el traslado del que fueron objeto y reclamar por esa medida al juez correspondiente, para que éste con plena competencia determine lo que  juzgue conveniente en Derecho, aspectos que determinan la improcedencia del amparo constitucional en relación a los representados detenidos preventivamente, incluido Luis Everty Santibáñez, en relación al cual la Corte de amparo realizó una consideración especial en forma equivocada.