SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0641/2004-R

III.2.             En el caso que se examina, de los antecedentes se establece que los recurrentes fueron sometidos a proceso penal por la presunta comisión de varios delitos de acción penal privada, que se tramitaron con sujeción al procedimiento establecido por los arts. 375 y siguientes del CPP, y posterior juicio oral y público que concluyó con el pronunciamiento de una Sentencia condenatoria. Los actores señalan que al margen de haberse declarado improbadas las excepciones en forma ilegal, el proceso adolece de una serie de irregularidades, que a su juicio, lesionan sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica y al debido proceso; fundamentalmente, en razón de que fueron juzgados y condenados, sin considerar su condición de abogados en el ejercicio libre de la profesión, violando los arts. 8, 9 y 43 de la LA, ya que el Tribunal de Honor del Colegio de Abogados, no concedió licencia para su juzgamiento, en vista de que, a pesar de sus reiterados reclamos, la autoridad recurrida no tramitó su licenciamiento; en cuyo mérito, no podían ser sometidos al referido proceso penal.