SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0716/2004-R

III.2.  Antes de ingresar al análisis del presente recurso, para establecer si evidentemente fueron lesionados los derechos invocados por el recurrente, es preciso recordar, que el Tribunal interpretando la naturaleza y alcances del derecho a la seguridad, ha adoptado la definición establecida por la doctrina señalando que es "la condición esencial para la vida y el desenvolvimiento de las naciones y de los individuos que la integran. Representa la garantía de la aplicación objetiva de la Ley, de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones, sin que el capricho, la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes puedan causarles perjuicio. Por otra parte, en el AC 287/1999, de 28 de octubre, el derecho a la seguridad consagrado por el art. 7 inc. a) de la Constitución, ha sido entendido por este Tribunal, como la “… (exención de peligro o daño; solidez; certeza plena; firme convicción)”, de lo que se extrae que es deber del Estado proveer  seguridad jurídica a los ciudadanos asegurando a todos, el disfrute del ejercicio de los derechos públicos y privados fundamentales que le reconocen la Constitución y las Leyes; principios, que se hallan inspirados en un orden jurídico superior y estable (Estado de Derecho), que satisfaga los anhelos de una vida en paz, libre de abusos” (AC 287/1999-R, de 28 de octubre). “(...) de tal modo que los individuos saben en cada momento cuáles son sus derechos y sus obligaciones, sin que el capricho, la torpeza o la mala voluntad de los gobernantes u otras personas pueda causarles perjuicio” (SC 228/2002-R, de 06 de marzo).