SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0771/2004-R
Fecha: 14-May-2004
II.1.
II.1. En el proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Ignacio Amilkar Sueiro Espindola, Edgar Severo Salinas Corini, Ilmar Ortiz Cardozo, Miguel Ángel Ibaguari Vargas y Alfonso Paz Zelada, por el supuesto delito de robo agravado, la defensa de los imputados solicitó la exclusión de toda la prueba aportada por el Ministerio Público, arguyendo que fue obtenida en un procedimiento ilícito no susceptible de convalidación que da lugar a la extinción de la acción, solicitud que fue atendida por el Tribunal Segundo de Sentencia que dictó la Resolución de 3 de diciembre de 2003 rechazando la exclusión solicitada arguyendo que no se puede responsabilizar al Ministerio Público por las ilegalidades cometidas por otras personas (fs.1 y 2).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Fragmento 13
- III.2.
- APRUEBA