SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0831/2004-R

En este recurso el actor arguye que su representado Walter Rocha Encinas, se  encuentra indebidamente detenido por un mandamiento  de apremio expedido por la Jueza recurrida, sin tomar en cuenta que la liquidación solicitada el 8 de octubre de 2003 por asistencia familiar no le fue legalmente notificada,  y que al revocar el Auto de 7 de abril de 2004 que dispuso su libertad vulneró su derecho a la seguridad jurídica, a la libertad y la garantía del debido proceso. Corresponde analizar, en revisión, si de acuerdo a los datos del cuaderno procesal y las normas legales aplicables, se debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.