SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0844/2004-R

El recurrente solicita tutela a sus derechos a la dignidad, a la libertad física y al trabajo, consagrados por los arts. 6.II y 7 inc. d) de la CPE, denunciando que han sido vulnerados, puesto que en apelación de la resolución que dictó el Juez Cautelar imponiéndoles medidas sustitutivas dentro del proceso penal que se le sigue, los recurridos revocaron dicha resolución y sin cumplir con las normas previstas por el art. 236 del CPP, dispusieron su detención preventiva sin que concurran los elementos de juicio que demuestren la concurrencia de los requisitos exigidos por las normas previstas por el art. 233 del CPP, dado que no existe prueba de que sea el autor del hecho por una parte; y por otra es estudiante aventajado, tiene domicilio, familia, trabajo; y en cuanto a la obstaculización no existe, ya que es el más interesado en que se esclarezca el hecho, pero los recurridos simplemente han recogido los argumentos de los apelantes. En consecuencia, en revisión de la resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.