SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0901/2004-R

El recurrente, a través de su abogado ratificó los fundamentos del recurso y los amplió indicando que el Tribunal debió solicitar la presentación del expediente para tener una valoración más precisa de lo acontecido, que él no solicitó fotocopias del expediente porque su trámite hubiese prolongado más su detención ilegal.

Finalmente agregó que la audiencia del 27 de abril de 2004, en la que debía resolverse la solicitud de cesación de la detención preventiva de su cliente fue suspendida porque llegó minutos tarde a la misma, y que la nueva audiencia fijada por el recurrido, fue señalada recién para el 4 de mayo de 2004, cuando lo que correspondía era el señalamiento en forma inmediata toda vez, que se trata de la libertad de una persona.