SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0902/2004-R

El  recurrente arguye que la Jueza recurrida atentó contra su derecho a la defensa y al debido proceso, por cuanto dentro del proceso ejecutivo instaurado por la Administradora de Fondos de Pensiones “Futuro de Bolivia” contra la empresa a la que representa, no pudo asumir defensa por no haberse enterado de su existencia, constando en el expediente que el Oficial de Diligencias representó haberse  apersonado con fines de notificación en el edificio donde su empresa tiene instaladas sus oficinas, pero ante su ausencia, ese funcionario debía haber dejado aviso a cualquiera de los vecinos advirtiendo que volvería al día siguiente hábil, lo que sin embargo no ocurrió, irregularidad que no fue advertida por la Jueza recurrida, quien -a decir del recurrente- instruyó que se proceda a la notificación por edictos, los que fueron publicados en la Gaceta Jurídica, que no es un diario (sic.), infringiéndose lo dispuesto por los arts.  121, 124 y 125 del CPC. Por lo que corresponde, en revisión, analizar si los extremos denunciados son evidentes y si hacen viable otorgar la tutela demandada  por el actora.