SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0921/2004-R

III.2. En el caso presente, de la revisión de los antecedentes que cursan en el expediente se evidencia que concurren los supuestos fácticos que se ajustan a las sub-reglas fijadas en la jurisprudencia constitucional citada. En efecto, de un lado el recurrente ha demostrado con prueba idónea su derecho propietario sobre los terrenos ocupados por los recurridos, un derecho propietario que, según la versión del recurrente no desvirtuada objetivamente por los recurridos, no está cuestionado legalmente por las vías previstas en el ordenamiento jurídico, ya que no se encuentra en litigio; y, del otro, que los recurridos no estuvieron en posesión legal de los terrenos de propiedad del recurrente, al contrario, conforme a los datos del proceso se demuestra que, cuando el recurrente y su hijo procedieron al traslado de material de construcción, los recurridos, juntamente con los vecinos, ocuparon dichos terrenos alegando derecho propietario para las OTBs, habiendo asumido actos de hecho que impiden a los recurrentes ejercer su derecho propietario. En consecuencia, este Tribunal Constitucional ingresa al análisis de fondo de la problemática planteada.