SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0957/2004-R
Fecha: 17-Jun-2004
I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
La autoridad judicial demandada informó que al estar de turno consideró la situación jurídica del recurrente, concluyendo que existían indicios sobre el hecho, ya que se encontró sellos y documentos falsificados con la finalidad de transferir bienes inmuebles a personas respecto a las cuales los imputados ganaban su confianza y en algunos casos conseguían préstamos, pagaban los intereses y el capital, y luego adquirían nuevos préstamos con la garantía de bienes previa falsificación de documentos que eran fraguados en la computadora del recurrente en su calidad de estudiante universitario; para tal fin, contaban con sellos de la Alcaldía de Mecapaca, de instituciones públicas, de personas particulares e incluso de un ex presidente de la República.
Añadió que de la documentación secuestrada por el Ministerio Público, evidenció la existencia de certificados fraguados de Derechos Reales y que en el certificado de nacimiento del actor que supuestamente fue rectificado por una autoridad jurisdiccional, también se modificó los apellidos de sus padres sin previo proceso, además de la modificación de los datos consignados en la cédula de identidad de su madre Ana María Huanca, por lo que estableció la existencia de indicios sobre la probable participación del imputado en el hecho atribuido. Con relación al peligro de fuga y obstaculización, señaló que existen muchas personas que están siendo investigadas incluso imputadas como los padres del recurrente y el Alcalde de Mecapaca que es dueño de la casa donde vive el imputado, razón por la cual el imputado tiene mucha facilidad de cambiar su identidad y de influir a sus padres, a los otros partícipes del hecho y a las posibles víctimas
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1 Sobre la facultad de aprehensión en casos de flagrancia.
- citando previamente al imputado
- III.1.2.
- III.2.1.
- 1)
- no serán susceptibles de convalidación
- convalidar
- 1) Legalidad formal de la aprehensión.-
- 2) Legalidad material de la aprehensión.-
- III.2.2.
- III.3.
- convalidó
- REVOCAR