Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0957/2004-R
Fecha: 17-Jun-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente sostiene que la autoridad demandada ha vulnerado sus derechos a la libertad, a la seguridad jurídica, a la presunción de inocencia y a la defensa, porque dispuso su detención preventiva en base a las falsedades alegadas por la representante del Ministerio Público que requirió la aplicación de esa medida cautelar sin considera su situación personal, el lugar donde se encontraban los objetos secuestrados, la falta de asistencia de defensor desde el momento de su aprehensión, su colaboración en la requisa practicada y su explicación de los motivos para el cambio de sus apellidos. En consecuencia, corresponde considerar lo solicitado a fin de otorgar o no la tutela demandada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.1.1 Sobre la facultad de aprehensión en casos de flagrancia.
- citando previamente al imputado
- III.1.2.
- III.2.1.
- 1)
- no serán susceptibles de convalidación
- convalidar
- 1) Legalidad formal de la aprehensión.-
- 2) Legalidad material de la aprehensión.-
- III.2.2.
- III.3.
- convalidó
- REVOCAR