SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2004-R

El recurrente, solicitó a nombre de sus poderdantes, tutela de sus derechos a la seguridad jurídica, defensa, garantía del debido proceso y derecho a la propiedad, consagrados en las normas previstas por los arts. 7 inc. a), 16.II, IV y 22 de la CPE, denunciando que fueron lesionados por los recurridos, con el fundamento de que dentro del proceso coactivo civil que se encuentra en ejecución de sentencia, en ningún momento se ordenó el embargo del bien otorgado en garantía y tampoco se ordenó la anotación preventiva del mismo en Derechos Reales de Trinidad; sin embargo, se expidió dicho embargo y luego se ordenó el remate del mismo, vulnerando de esta manera las normas previstas por los arts. 496 del CPC, 1473 del CC, 36.IV y 49.II de la LAPCAF. En consecuencia, en revisión la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales referidos a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.