SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1093/2004-R

III.3. Si bien este Tribunal ha reconocido que el peligro inminente o perjuicio irremediable, son excepciones para que no se aplique el principio de subsidiariedad que rige a los amparos constitucionales; empero, estos deben ser debidamente fundamentados y demostrados por quien los alegue. En el caso presente, el recurrente, no fundamentó ni demostró en qué consisten el indicado peligro inminente o el perjuicio irremediable y por esa situación, no corresponde que se aplique la indicada excepción al principio de subsidiariedad.