SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1124/2004-R

Por memorial presentado el 21 de abril de 2004 (fs. 23 a 27), el recurrente asevera que en el fenecido proceso ejecutivo que le siguen Nemesio, Maria Gladis y Norah Vega Escurra, en la fase de ejecución de sentencia, mediante memoriales de 19 de septiembre y 29 de octubre de 2003, efectivizó la entrega real de 700 m²., sin embargo, el Juez recurrido hasta la fecha, no se ha pronunciado de manera expresa aceptando o rechazando la oferta de entrega de dicha superficie, expresando que la indicada omisión constituye violación a sus garantías.

Señala además, que sus dos solicitudes de ejecutoria del Auto de 11 de marzo de 2004, al igual que su solicitud de francatura de testimonios de varios actuados procesales fueron rechazados y denegados con una simple providencia absolutamente impropia de: “estese al traslado de 25 de marzo de 2004”, tal cual demuestran los decretos de 25 de marzo y 6 de abril de 2004, que correspondieron a los memoriales de 16 de marzo y 2 de abril de 2004, coartándose así sus derechos constitucionales, puesto que no existe ningún motivo para rechazar su petitorio de ejecutoria y francatura de testimonio.