Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1126/2004-R
Fecha: 19-Jul-2004
II.5.
II.5. La representada de la recurrente fue detenida por el mandamiento de aprehensión ordenado para el efecto, habiendo sido conducida ante la autoridad recurrida, quien mediante decreto de 31 de mayo de 2004, dejó sin efecto el mandamiento de aprehensión y las demás medidas dispuestas en su contra, señalando nueva fecha de audiencia de prosecución del juicio oral para el 1 de junio de 2004 (fs. 11); audiencia esta que se celebró con la asistencia de Inna Dora Sejas Hurtado (según lo aseverado por la autoridad recurrida a fs. 35 vta.).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1.
- a)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los pasos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos de ella
- APROBAR