SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1241/2004-R

II.4. Luego de varios incidentes, observaciones y apelaciones referidos a la ejecución de sentencia formulados por el recurrente y su esposa, se dispuso la prosecución de la misma, por ello el 24 de junio de 2002, el recurrente formuló recurso de amparo constitucional contra los vocales de la Sala Civil Segunda y la Jueza recurrida, alegando que no podía ejecutarse la Sentencia por existir en su favor otra Sentencia penal, en la que se determinó que el apoderado había falsificado material e ideológicamente el poder mediante el cuál, pactó el préstamo de dinero e hipotecó el inmueble de su propiedad. Este amparo, fue resuelto en revisión mediante la SC 1025/2002-R de 27 de agosto, que declaró improcedente el recurso aplicando los principios de subsidiariedad e inmediatez (fs. 208 a 211).