SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1253/2004-R
Fecha: 09-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos de su representado a la libertad física, a la seguridad jurídica, a la presunción de inocencia y a la garantía del debido proceso, consagrados en los arts. 6.II, 7 inc. a) y 16.II y IV de la CPE, denunciando que han sido vulnerados como también las normas previstas por los arts. 6, 7, 124, 221, 223, 224, 233 y 236 del CPP, puesto que los recurridos, sin tener orden escrita de autoridad competente, sin que exista denuncia y sin existir flagrancia, ingresaron a su domicilio, lo golpearon y lo condujeron más su vehículos a dependencias de la PTJ, donde lo mantuvieron detenido indebidamente. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por el Tribunal de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- pues si bien al primero de ellos se lo encontró portando un arma de fuego -hecho irregular- sin embargo no se lo sorprendió cometiendo algún delito, ni procedieron en cumplimiento de orden emanada por autoridad competente
- III.3.
- REVOCAR