SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1279/2004-R

      III.3.        A lo expresado, se suma además otra causal de improcedencia, por cuanto los recurrentes interpusieron esta acción tutelar denunciando los hechos ya analizados, limitándose a pedir en su memorial de amparo que “se de estricto cumplimiento a las disposiciones constitucionales violadas” (sic), sin fijar con precisión el amparo que solicitan para preservar o restablecer los derechos o las garantías vulnerados o amenazados, omitiendo de ese modo el cumplimiento de la previsión del art. 97 numeral VI de la LTC, que así lo exige.