SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1281/2004-R
Fecha: 10-Ago-2004
II.1.
II.1. Dentro del proceso ejecutivo seguido por Yessy Vargas Salamón, contra los recurrentes, éstos por memorial presentado el 3 de abril de 2004, bajo el argumento de haber presentado una demanda de anulabilidad de contrato, solicitaron a la autoridad recurrida que la parte ejecutante preste fianza de resultas sobre el monto del inmueble de su propiedad (fs. 11) mereciendo el Auto de 12 de abril que al resolver un incidente de nulidad dispuso el traslado de la petición (fs. 15).
II.1. Dentro del proceso ejecutivo seguido por Yessy Vargas Salamón, contra los recurrentes, éstos por memorial presentado el 3 de abril de 2004, bajo el argumento de haber presentado una demanda de anulabilidad de contrato, solicitaron a la autoridad recurrida que la parte ejecutante preste fianza de resultas sobre el monto del inmueble de su propiedad (fs. 11) mereciendo el Auto de 12 de abril que al resolver un incidente de nulidad dispuso el traslado de la petición (fs. 15).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- pidiendo por ende, la procedencia del recurso disponiéndose que la autoridad recurrida resuelva de inmediato la complementación solicitada en obrados, sin sustanciación.
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- procedente
- II.1.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- los otros requisitos son los de contenido, tales los numerales III, IV y VI del art. 97 de la LTC y ante la ausencia de los mismos podrá rechazarse directamente el recurso".
- III.2.
- Fragmento 12
- se ha hecho un uso abusivo
- Fragmento 14