SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1298/2004-R

El recurrente alega que se han vulnerado sus derechos a la defensa, a la libertad de locomoción, a la presunción de inocencia y la garantía del debido proceso, por cuanto fue sometido a vejaciones y torturas en la policía de Concepción, fue acusado de hechos que no cometió y a consecuencia de ello, fue indebidamente procesado. En la audiencia de lectura de la parte resolutiva de la sentencia, el Tribunal de Sentencia de la Provincia Ñuflo de Chávez, sin revocar las medidas sustitutivas que le impusieron, dispuso su detención preventiva, apoyándose en la existencia de riesgo de fuga por el pronunciamiento de la sentencia, dando aplicación a la norma contenida en el art. 234 del CPP, modificado por el art. 15 de la Ley del Sistema Nacional de Seguridad Ciudadana (LSNSC), sin que en audiencia expresen sus fundamentos de hecho y de derecho a efectos de asumir esta determinación, situación que no fue atendida por el Tribunal de alzada que conoció el recurso de apelación restringida presentada contra la sentencia dictada en su contra. En consecuencia, en revisión, corresponde analizar si tales actos son evidentes y si se debe otorgar o no la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.