SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1301/2004-R

                El recurrente sostiene que las autoridades demandadas han vulnerado los derechos a la petición y al debido proceso de sus representados, por cuanto dentro del juicio social que sobre cobro de beneficios sociales les siguió  Karen Andrea Rivera Rojas, la Sentencia de primera instancia indebida e ilegalmente  dispuso además de otros beneficios el pago a la demandante de once sueldos y dos vacaciones, Resolución que fue confirmada en apelación, sin considerar que la Ley 975  no dispone el pago de los salarios comprendidos en el periodo de la inamovilidad de la persona embarazada en caso de despido. Por consiguiente, corresponde determinar en revisión, si tales extremos son ciertos y si se justifica otorgar la tutela que brinda el art. 19 de la CPE.