SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1314/2004-R

          Así se razonó en un caso similar en que se argumentó la cesación de los actos ilegales por la emisión de un memorandum de restitución, que, sin embargo no fue de conocimiento de la recurrente hasta antes de la audiencia de amparo, en la SC 816/2004-R, de 21 de mayo este Tribunal señaló lo siguiente: “(...) si bien ha sido presentado un memorando de retorno a funciones en la consulta externa, a favor de la recurrente, como demostración de la cesación de los actos restrictivos de los derechos de la recurrente; este documento no fue de conocimiento de ella, sino hasta la realización de la audiencia de amparo, extrañándose su no comunicación oficial a la interesada(...)De los fundamentos expuestos, no se puede afirmar que los actos restrictivos de los derechos de la recurrente hayan cesado antes de la presentación del recurso de amparo, por el contrario aquellos se mantuvieron hasta el desarrollo de la audiencia”.