SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1364/2004-R

III.4. Finalmente, con relación a la SC 202/2004-R, que a criterio del recurrente es vinculante para su caso, conviene aclarar que la misma no constituye un precedente, por cuanto fue pronunciada respecto a supuestos diferentes a  la problemática planteada, toda vez que los fundamentos jurídicos expuestos en la Sentencia estaban referidos al hecho de que los vocales recurridos, en ese recurso, revocaron el Auto de concesión de medidas sustitutivas conferidas al recurrente y dispusieron su detención preventiva porque no había cumplido con la fianza económica que le fue impuesta, aspectos totalmente diferentes a los expuestos en el presente asunto y, que por lo mismo, los razonamientos expuesto en ella, no resultan vinculantes al presente caso al no ser un asunto análogo al presente.

Por lo señalado, no corresponde otorgar la tutela solicitada, dado que no existe detención indebida o ilegal, pues las autoridades recurridas pronunciaron la Resolución impugnada previa valoración de los antecedentes procesales y elementos de convicción del caso, fundamentando su decisión en observancia de las disposiciones legales señaladas, determinando ello la improcedencia del recurso por cuanto se evidencia que las autoridades recurridas enmarcaron sus actos a la ley.