Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1404/2004-R
Fecha: 31-Ago-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega que en ejecución de sentencia del proceso seguido contra sus mandantes, el Juez realizó el remate de un bien diferente al que fue anotado preventivamente; y sobre la base del avalúo catastral que no fue puesto en conocimiento de los obligados para que puedan impugnarlo, con lo que se han conculcado sus derechos a la seguridad jurídica, a formular peticiones, a la propiedad, la obligatoriedad de cumplir la Constitución y las Leyes, a la tutela judicial efectiva y la garantía del debido proceso. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2 Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.10.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- la tasación se hará conocer a las partes,
- III.3.
- APRUEBA