SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0100/2004

c)  Relatan que  la Sala Civil Segunda de la Corte Superior pronunció el Auto de Vista 759/03 de 26 de diciembre, confirmando el Auto apelado, con la aclaración que para que una de las partes se favorezca del cumplimiento de la otra, debe a su vez cumplir con lo que a ella le obliga el Laudo Arbitral.

c)  En cumplimiento del Auto Supremo mencionado, ingresaron a considerar el fondo de lo apelado y pronunciaron el Auto de Vista 759/03 de 26 de diciembre de 2003. Entonces, el recurso directo de nulidad debió ser interpuesto en forma oportuna contra el Auto Supremo 320 antes indicado, que es “el génesis de la existencia del Auto de Vista” que ellos han dictado, al no hacerlo, los recurrentes se sometieron al cause procesal que derivó  en el Auto “ahora mal atacado”.