Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1412/2005-R
Fecha: 08-Nov-2005
II.2.
II.2. Por memorial de 29 de septiembre de 2004, los querellados opusieron la excepción de prejudicialidad alegando la existencia de un proceso civil sobre rendición de cuentas (fs. 40-41), excepción que fue corrida en traslado al recurrente mediante providencia de 30 de septiembre de 2004 (fs. 7) y contestada por memorial de 1 de octubre de 2004 (fs. 42-43)
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- 1)
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- si la decisión adoptada por la autoridad judicial tiene signos de incoherencia en su estructura de los fundamentos jurídicos, si la interpretación de las normas aplicables al caso concreto es correcta o si la prueba fue debidamente valorada o no
- III.2.
- APROBAR