SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1462/2005-R

II.3.  El 21 de agosto de 2000, el recurrente por sus mandantes ofreció prueba documental, señalando además en el Otrosí Tercero de su memorial que ofrecía como perito de parte a Carlos Rodríguez, para que previo juramento de ley dictamine sobre el giro, vencimiento y protesto de los pagarés presentados en el proceso (fs. 107 a 108 vta.), al respecto la Jueza del proceso por decreto de 22 de agosto de 2000 dispuso se tenga en calidad de perito de parte al citado, con noticia de contraria (fs. 108 vta.); el 18 de septiembre de 2000 se presentó el informe evacuado por el citado perito en el que se señaló que los pagarés en análisis estipulaban una fecha de emisión y una fecha de vencimiento, pero que en la expresión numérica esta era diferente al plazo o término computado (fs. 117 a 118).