Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1514/2005-R

Fecha: 23-Nov-2005

b)

b) Al no haber el recurrente opuesto la prescripción durante el sumario, el tribunal sumariante no estaba obligado a pronunciarse sobre el tema; excepción que pudo ser planteada durante el trámite o ante el tribunal de alzada directamente y no a través del recurso de apelación como se hizo, pues el medio impugnativo estás destinado solamente a observar aspectos de la Resolución impugnada.

recurso de amparo constitucional
I.1.1. Hechos que motivan el recurso
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
b)
c)
II.1.
II.2.
II.3.
II.4.
II.5.
I.
III.1.
III.2.
APROBAR