SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1588/2005-R
Fecha: 09-Dic-2005
II.1.
II.1. Dentro del proceso ejecutivo interpuesto por el Banco de Cochabamba S.A. en liquidación representado por el recurrente, contra Luis Guillermo Gutiérrez Fleig y otros, la Empresa de Paulista Agroindustrial S.A., planteó una tercería de dominio excluyente (fs. 43 a 45), que respondida por el Banco en forma negativa (fs. 46 a 52), mereció el Auto de 15 de mayo de 2004 de fs. 1509 del expediente principal (fs. 53 y vta.) pronunciado por el Juez de la causa, quien sin pronunciarse sobre el fondo de la pretensión, la desestimó al no existir embargo y no haber acreditado su derecho el tercerista sobre el bien embargado. Por Auto de 25 de mayo de 2004 (fs. 55), el Juez de la causa rechazó la solicitud de complementación presentada por el tercerista, quien planteó recurso de apelación contra el Auto mencionado a fs. 1518 a 1519 del expediente principal (fs. 56 a 57).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- ignorando que su competencia en cuanto a este aspecto procesal se refiere, feneció con el pronunciamiento y ejecutoria de la primera Resolución, es decir del Auto de Vista de 2 de octubre de 2004,
- APROBAR