SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1613/2005-R

El recurrente solicita tutela a su derecho a la libertad física, consagrado en el art. 6.II de la CPE, denunciando que fue vulnerado por la recurrida, pues dentro de una investigación abierta a consecuencia de un accidente de tránsito protagonizado por un chofer que contrató y que estaba a prueba, lo citó a declarar y luego de ello dispuso su arresto hasta que se apersone el chofer, con lo cual podría estar por tiempo indefinido privado de su libertad, cuando no ha cometido ningún delito, razón por la cual también pide a la Jueza del recurso, que también está a cargo del control jurisdiccional de la investigación, quien le aplicó medidas sustitutivas, las modifique de oficio y lo deje en libertad irrestricta. En consecuencia, en revisión de la Resolución dictada por la Jueza de hábeas corpus, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes y si constituyen persecución, aprehensión, procesamiento o apresamiento indebidos o ilegales, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.