SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0154/2005-R

II.4.   Contra dicha Resolución, el recurrente interpuso recurso de apelación denunciando a su vez la falta de pronunciamiento del Juez a quo sobre su solicitud de conminatoria de exhibición y entrega del recibo de 17 de septiembre de 1999 (fs. 414 a 419). El Juez co recurrido por Auto de 23 de junio de 2004 confirmó la resolución apelada, bajo el argumento de que el Juez a quo, realizó una correcta valoración de los documentados presentados, puesto que las excepciones formuladas por el imputado, constituyen defensa de fondo debiendo ser resueltas en sentencia, según prescribe el art. 189 del CPP.1972 (fs. 429 y vta.), interponiendo el recurrente, el 27 de julio de 2004, enmienda y complementación sobre la falta de pronunciamiento respecto a la conminatoria de exhibición del recibo (fs. 436 y vta.), solicitud que fue rechazada por el co recurrido mediante Auto de de 28 de julio de 2004 (fs. 437).