SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0154/2005-R
Fecha: 22-Feb-2005
III. FUNDAMENTOS JURIDÍCOS DEL FALLO
El recurrente interpone recurso de amparo constitucional contra las autoridades judiciales recurridas alegando la vulneración de sus derechos a la defensa, a ser oído y vencido en juicio, a la igualdad, seguridad jurídica, petición y la garantía del debido proceso, por cuanto la Jueza de Instrucción recurrida no se pronunció positiva ni negativamente a su solicitud de conminatoria a la parte querellante de entrega en original del recibo Nº 003059, de 17 de septiembre de 1999, documento base de la acción legal iniciada en su contra, que figura en fotocopia simple en el expediente y que ha sido delatado como falso por su persona, solicitud planteada a tiempo de oponer las cuestiones previas de falta de tipicidad y prescripción de la acción penal seguida en su contra, y habiendo denunciado tal extremo en su recurso de apelación, el Juez recurrido tampoco se pronunció sobre dicha omisión. Consiguientemente, corresponde a este Tribunal, en revisión, dilucidar si lo denunciado constituye acto u omisión ilegales a fin de otorga la tutela solicitada.