II.10.
II.10. Por memorial de 1 de febrero de 2004, la actora puso en conocimiento de la autoridad judicial que las certificaciones emitidas por la Alcaldía faltan a la verdad, pues la comuna el día de la audiencia de amparo adjudicó el sitio a otra comerciante, por lo que solicitó la remisión de antecedentes al Ministerio Público (fs. 166-167), en cuyo mérito el Juez de Punata pidió informe al Secretario del Juzgado (fs. 167 vta.), quien lo absolvió el 16 de febrero de 2005 indicando que el cuarto puesto de venta corresponde a la actora con 2 m lineales sobre la calzada de la calle Sucre y que en el momento de la inspección se encontraba desarrollando sus actividades comerciales de manera normal (fs. 171).