SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0341/2005-R

II.1.  De la revisión de antecedentes, se evidencia que el 7 de octubre de 2004 los recurrentes José Eduardo Miranda Soto y Roberto Carlos Acuña Cordero, interpusieron recurso de amparo constitucional contra Oscar Landívar Zambrana, en su calidad de Director Ejecutivo de la Caja de Salud del Servicio Nacional de Caminos y Ramas Afines, señalando al efecto su domicilio en calle Rosendo Gutierrez 386 de la Zona Sopocachi de la ciudad de La Paz. Demanda que fue observada por el Tribunal de origen por Auto de 8 de octubre de 2004 (fs. 261), exigiendo al recurrente, -entre otros extremos-, “acreditar si ha agotado la vía administrativa, puesto que el recurso de amparo constitucional no es sustitutivo de otro recurso” (textual); sin considerar que este argumento de fondo, no podía ser utilizado como requisito de admisibilidad, al constituir una causal de improcedencia y no un requisito que esté contemplado en el art. 97 de la LTC; conforme ha señalado el Tribunal Constitucional, en  la SC 0464/2004-R, de 31 de marzo, al establecer que: “…en lo concerniente a la supuesta necesidad de aclarar las vías legales administrativas previas que hubiere agotado la recurrente, se debe dejar sentado que éste no es un requisito contemplado en el art. 97 de la LTC anteriormente transcrito, siendo más bien una cuestión que deberá ser analizada por el Tribunal del recurso una vez admitida y tramitada la demanda…”.