SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0355/2005-R

El recurrente arguye que el proceso de saneamiento del fundo denominado “Tarapacá” se desarrolló con graves irregularidades e inobservancia de las leyes que regulan la materia, por las siguientes razones: 1) en octubre de 2001 se notificó para realizar un acto jurídico que aconteció a finales de septiembre del mismo año; 2) de los 27 puestos diferentes de producción, en pericias de campo sólo se llegó a dos; 3) el INRA ignoró la existencia de mejoras que introdujeron los comodatarios trabajando la tierra dentro del referido predio; 4) en la Evaluación Técnico Jurídica no se mencionan las mejoras que realizó la Fuerza Naval Boliviana en el predio; 5) sin contar con bases técnicas y jurídicas los funcionarios del INRA afirmaron que las 5.384 has. mensuradas a favor de la Fuerza Naval Boliviana, se debían reducir a 500 has.; 6) pese a que el 16 de julio de 2003 se concluyó el proceso de saneamiento, en octubre del mismo año se colocaron mojones en dicho terreno. Aduce que también se vulneró el derecho a formular peticiones de la Fuerza Naval Boliviana por cuanto las fotocopias que solicitó se le entregaron después de cuatro meses. Corresponde, en revisión, analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.