Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0440/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora alega que en el proceso ordinario seguido contra su esposo, jamás fue citada por ende, no tuvo oportunidad de defenderse, lo cual fue convalidado por los Vocales corecurridos en el Auto de Vista que confirmó la Sentencia de primera instancia; no obstante esas ilegalidades, ahora se pretende ejecutar el mandamiento de desapoderamiento en su contra, lo que vulnera la garantía del debido proceso en sus elementos del derecho a la defensa y el principio de igualdad procesal. Consecuentemente, en revisión, se debe analizar si en la especie es pertinente otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- ejecutoriado
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- Auto de Vista pronunciado por los Vocales
- III.2.
- b)
- subsidiario
- c)
- SC 1503/2004-R, de 21 de septiembre
- APRUEBA