SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0451/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La actora alega que la Fiscal demandada ha conculcado los derechos de su representado a la seguridad jurídica, a la libertad de locomoción, a la defensa y la garantía del debido proceso, reconocidos en los arts. 7 inc. a), 9 y 16.II y IV de la CPE, al disponer su aprehensión por funcionarios policiales y conducirlo desde su consultorio hasta la Policía Técnica Judicial (PTJ), y luego de recibida su declaración informativa policial ampliatoria, ordenar su aprehensión basándose solamente en la supuesta existencia de uno de los requisitos señalados por el art. 233 del CPP, en una resolución que carece de fundamentación. Corresponde analizar, en revisión, si en el caso presente de debe otorgar la tutela que brinda el art. 18 de la CPE.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- el recurso de habeas corpus operará de manera subsidiaria.
- SC 181/2005-R,
- el imputado puede ejercer la defensa de sus derechos y garantías desde el primer momento del proceso
- Artículo 5º.- (Calidad y derechos del imputado).-
- todo imputado que considere que en el curso del proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre ellos, el derecho a la libertad
- el juez debe disponer de oficio o a petición de parte, la inmediata libertad del detenido
- Fragmento 16
- III.2.
- APRUEBA