SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0461/2005-R
Fecha: 28-Abr-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente manifiesta que el Ministerio de Hacienda y la Superintendencia Forestal -a cargo de los ahora recurridos- no dio cumplimiento a los arts. 20 y 21 de la LAPre, art. 51 del DS 26389 y art. 21 de la Ley Forestal, que norman que crean y dan origen al Sistema de Regulación de Recursos Naturales Renovables, por cuanto incumplieron el depósito del monto de Bs1.768.123.- por concepto de ingresos y, como efecto de esa limitación el SIRENARE se vio impedido de cumplir a cabalidad el funcionamiento y administración de la Institución, encontrándose a la fecha con una serie de problemas de carácter económico, por lo que interpone el presente recurso de amparo denunciando la vulneración de los derechos protegidos en los arts. 7 incs. a), d), h), j), k), 8 incs. a), h), 156, 157.II y 170 de la CPE. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.