SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0602/2005-R

El  abogado y apoderado de la autoridad recurrida informó en la audiencia lo siguiente: a) si bien la hoy recurrente tenía un ítem de carácter permanente en el Senado Nacional, el mismo le fue retirado por memorándum DIR AP 041/2002, de 9 de agosto, mediante el cual se prescindió de sus servicios por reestructuración administrativa;  b)  es cierto que posteriormente el Director Administrativo recontrató verbalmente a la actora, pero este funcionario no tiene atribuciones para ello, sino la Oficialía de Recursos Humanos, que pese a ello se cumplió con el pago  de sus salarios hasta agosto de 2003 debido a su estado de embarazo; c) para no perjudicar a la recurrente, se vió la posibilidad de reincorporarla legalmente a su fuente de trabajo y cumplir con el pago de los salarios y subsidios devengados, comunicándole en octubre de 2003 que se iba a suscribir un acuerdo; que ella no se hizo presente, pero luego se elaboró  un contrato por 30 días, lo que demuestra que el Senado está interesado en dar cumplimiento a la Ley 975 y cumplir con el pago de todo lo devengado;  d)  sin embargo, consta por el certificado del Jefe de Administración de Personal que la actora no se hizo presente en su fuente de trabajo y tampoco suscribió el acuerdo ni el contrato.