SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0639/2005-R

El recurrente asevera que en ejecución de Sentencia del proceso laboral Jaime Néstor Coronel Chávez en representación de la empresa demandada COSICO SRL, amortizó el monto determinado en la Sentencia a través de depósitos judiciales parciales a cuenta, los que fueron reliquidados por Secretaría del Juzgado, determinando el monto de $US4.376.90.-; liquidación que fue notificada el 17 de febrero de 2004; sin embargo, COSICO SRL presentó boleta de depósito y en tiempo oportuno observó la liquidación, por cuanto ya se había hecho un último depósito parcial a cuenta; sin embargo, la Jueza de la causa rechazó la observación planteada; que ante el anunció de amparo constitucional por parte de Renato Gutiérrez -demandante en el proceso social- reclamando se expida mandamiento de apremio; sin que exista liquidación alguna que reste el pago parcial a cuenta, la entonces Jueza de la causa conminó al pago de $US4.338,64.- omitiendo ilegalmente se reliquide el monto por Secretaría e impidiendo lugar a observación por parte de COSICO SRL; providencia contra la cual Jaime Coronel interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación; el mismo que fue rechazado; determinación que dio lugar a la interposición de otro recurso de reposición bajo alternativa de apelación, concediéndose el recurso de apelación en el efecto devolutivo; que mereció el Auto de Vista 52/04, cerrando por completo la posibilidad de observar y defenderse de la providencia que contiene un monto sin respaldo de liquidación alguna; por lo que considera restringidos y suprimidos sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y a la petición. Corresponde analizar por ende si tales aseveraciones son ciertas, y si dan lugar o no a brindar la tutela que otorga el art. 19 de la CPE.