SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0639/2005-R

III.4. En el caso que se examina, de los antecedentes que informan el legajo, se evidencia que el 18 de marzo de 2004, la empresa demandada COSICO SRL -representada por el ahora recurrente- interpuso recurso de reposición bajo alternativa de apelación contra el decreto de 4 de marzo de 2004 que le conminó nuevamente al pago de la suma de $US4.338,64.-; recurso que fue rechazado mediante Auto de 27 de marzo de 2004 por el que fundamentando encontrarse en ejecución de fallos el proceso de referencia, ordenó se expida mandamiento de apremio contra el representante legal de la empresa demandada; a cuya consecuencia, el 2 de abril de 2004, la parte demandada interpuso un segundo recurso de reposición bajo alternativa de apelación, esta vez contra el Auto de 27 de marzo de 2004, concediéndose dicho recurso en efecto devolutivo mediante Auto de 13 de abril de 2004; mereciendo el Auto de Vista 52/04, que anuló el Auto de concesión del recurso de apelación y declaró plenamente ejecutoriado el Auto de 27 de marzo de 2004, mediante el cual se dispuso el apremio contra el representante legal de la empresa demandada.