Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0654/2005-R
Fecha: 14-Jun-2005
a)
El recurrente denuncia que la autoridad demandada vulneró sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad, a la petición y a la propiedad privada, pues: a) dispuso que previamente a la Resolución de la tercería de dominio excluyente planteada de su parte, haga efectivo el depósito del 5% de la base en que debía realizarse el remate, sin que hasta ese momento existiera un monto ni audiencia para su realización; b) pese a que apeló esa determinación, el Juez recurrido sin considerar el art. 550 del CPC, señaló audiencia de subasta y remate. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- a)
- III.1.
- existen medios ordinarios de defensa o recursos que no han sido utilizados o agotados por el recurrente antes de su interposición
- III.2.
- III.3.