SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0715/2005-R

III.1. Con carácter previo al análisis de la problemática planteada, corresponde referirse a lo sostenido por la parte recurrida y al fundamento de la Resolución del Tribunal de amparo sobre que la recurrente no habría agotado las vías y recursos legales antes de interponer el recurso, al efecto conviene señalar que cuando se trata de recursos que implican la protección de una mujer trabajadora en estado de gestación, esa protección es de carácter inmediato por el efecto irreparable que podría causar el hecho ilegal denunciado; así, la SC 505/2000-R, de 24 de mayo, al resolver un caso análogo ha establecido la siguiente línea jurisprudencial: “(…) el derecho que se debe proteger no es solamente al trabajo, sino otros derechos primarios de la recurrente y el ser en gestación, los cuales necesitan protección urgente e inmediata, ya que el retiro intempestivo de la recurrente importa también la supresión del derecho a la seguridad social que a su vez, resguarda y garantiza el derecho a la salud, derechos que con la medida adoptada ponen en riesgo el primer derecho, la vida, que no puede estar pendiente de otros recursos o vías administrativas que establece la Ley”. En la misma línea de razonamiento, referido a la procedencia excepcional y extraordinaria del amparo constitucional como mecanismo directo de tutela, la SC 785/2003-R, de 10 de junio, reiterando la línea jurisprudencial referida, ha establecido que: “Si bien el amparo constitucional tiene naturaleza subsidiaria, por ello antes de plantearlo se deben agotar las vías ordinarias de defensa; no es menos cierto que agotar esos medios ordinarios implican para la gestante un perjuicio que podría ser irreparable proveniente de una acción ilegal e indebida de la autoridad recurrida. En tal situación, es viable este amparo como mecanismo rápido y eficaz para proteger prioritariamente los derechos de la recurrente que se encuentra en estado de gravidez y del ser en gestación.”; de lo que se infiere que por su naturaleza los casos de mujer trabajadora embarazada no pueden estar supeditados al principio de subsidiariedad, sino más bien, que éste cede ante la protección urgente e inmediata que debe proporcionarse, siendo de tutela prioritaria e inmediata el derecho a la vida  y la salud como parte de la maternidad. En consecuencia, siendo aplicable la jurisprudencia glosada a la resolución de la problemática planteada en el presente amparo constitucional, corresponde ingresar al análisis y resolución del fondo del caso.