SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0753/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
II.1.
II.1. Dentro del proceso penal seguido por Gery Percy Vargas Sarmiento en representación legal de Silvia Roxana Urquidi Soria Galvarro de Encinas contra la recurrente por el delito de estafa, ésta solicitó revocatoria del Auto Inicial de la Instrucción por falta de tipicidad y materia justiciable, por otra parte presentó también cuestiones prejudiciales; entre ellas una de índole civil de 25 de octubre de 2003, basada en el hecho de que la demandante habría otorgado un crédito a su persona y que pretendía la devolución de dicho crédito y que en el supuesto de existir esa deuda, la misma no había sido intentada ser cobrada en la vía civil o ejecutiva, debiendo verificarse, para la continuación de la acción penal, previamente en la vía civil la existencia de la deuda y además si esta fue pagada o no (fs. 35 vta.).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- i)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.3.1. Sobre la vinculatoriedad de las resoluciones constitucionales
- III.3.2. Las condiciones para la aplicación vinculante de la jurisprudencia constitucional
- III.3.3.
- APROBAR