Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0756/2005-R
Fecha: 05-Jul-2005
I.2.3. Intervención del tercero interesado
El abogado de la tercera interesada Blanca Rivadeneira Prada señaló que la Jueza recurrida no incurrió en vulneración alguna de los derechos del recurrente, porque sólo cumplió un exhorto suplicatorio librado por autoridad competente dentro del proceso de divorcio que tiene calidad de cosa juzgada. Por otra parte, aduce que el recurrente presentó un amparo constitucional y un recurso directo de nulidad que fueron declarados improcedente e infundado respectivamente, por lo que solicita se establezca la temeridad y malicia contra el actor.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Aida Alarcón de Cabrera, Jueza Primero de Partido de Familia del Distrito Judicial de Beni
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- siempre que no hubiere otro medio o recurso legal
- Fragmento 14
- Fragmento 15
- los decretos y providencias
- presentó recurso de reposición con alternativa de apelación el 3 de noviembre de 2004
- III.4.
- APROBAR