SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0756/2005-R

El recurrente alega la lesión a sus derechos al debido proceso, a la propiedad y a la petición, previstos en los arts. 16.IV, 7 incs. h) y d) de la CPE, por cuanto considera que no obstante sus objeciones en los memoriales de 30 de octubre y 1 de noviembre de 2004, la Jueza recurrida amparándose en un exhorto librado por la Jueza de Partido de Familia del Distrito Judicial de La Paz, ordenó se realice la división y partición de sus bienes, procediendo a contramarcar su ganado con una marca a favor de su ex esposa, cuando debió rechazar el cumplimiento de dicho exhorto, toda vez que la distribución de bienes gananciales debe realizarse conjuntamente con la sentencia de divorcio y mediante inventario realizado antes de ésta, lo que no ocurrió en este caso; por el contrario, recién dispuso en ejecución de sentencia la presentación de dicho inventario; solicitando que como medida cautelar y al amparo de lo previsto por el art. 99 de la LTC, se ordene el cese del ilegal contramarcado de su ganado, hasta la revisión de la Resolución por el Tribunal Constitucional, así como de la sustanciación del proceso penal que sigue. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.