Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0942/2005-R
Fecha: 15-Ago-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor afirma que las autoridades recurridas violaron su derecho al trabajo pues emitieron el memorando de destitución del cargo de Jefe Médico del Municipio de Icla pese a la suspensión de los trámites administrativos desde el 20 de diciembre de 2004 hasta el 7 de enero de 2005 y desconociendo la validez y la decisión asumida en el proceso disciplinario seguido en su contra que sólo dispuso el cambio de cargo. Corresponde considerar si en la especie es viable otorgar la tutela pretendida.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- la recurrente antes de plantear el presente recurso, debió presentar previamente sus reclamos ante la Dirección Departamental de Desarrollo Social ó ante el Prefecto del Departamento de Santa Cruz, autoridades de las que los recurridos dependen funcional y linealmente